Sem querer entrar na crítica à generalidade ou à especialidade do manifesto, quero aqui deixar o meu repúdio por mais uma vez não se ter aproveitado a situação para, em termos de marketing, se ter promovido outra região do país. Mais uma vez, Lisboa andará na boca do Mundo. Penso que a capital, da qual gosto muito, está promovida no estrangeiro por natureza. Então, por que não realizar esta Cimeira noutro ponto do país? Braga, Setúbal, Leiria, Coimbra, Viana do Castelo, Porto, Guimarães, Gaia, Aveiro, Castelo Branco, Viseu, Bragança, Évora, Guarda, Beja, etc., não tinham condições para albergar tal iniciativa? Não seria bom colocar no mapa europeu outra cidade nacional que não, novamente, Lisboa? Eu por cá penso que sim. Nova pergunta: alguém conhecia Maastricht ou Nice, se a Holanda e a França não as tivessem divulgado por via de tratado no Velho Continente?
Enfim. Mais uma oportunidade de marketing perdida. Mais uma atitude centralista deste Estado sempre voltado para o mesmo umbigo. Mais um regozijo regional…
PS: e porque não trago este tema à ribalta por acaso, aqui ficam mais exemplos:
Tratado de Lisboa 1668 - assinado entre o príncipe D. Pedro e Mariana de Áustria, que pôs termo à guerra da Restauração (1640-1668);
Tratado de Lisboa 1864 - 29 de Setembro de 1864 –responsável por delimitar as fronteiras entre Portugal e Espanha.
3 comentários:
Dada a temática abordada, tomei a liberdade de publicar este seu "post", com o respectivo link, no
Regionalização
Cumprimentos
Excelente postagem esta. Vou passar a visitar este blog mais vezes, pois, sendo de vertente desportiva, não se esquece de falar de temas de supra importância para a sociedade.
Deixo desde já os meus parabéns ao PJS, que se mostra no Alto Bola. "Para quando o jogo fica confuso (...) expressão da nossa mocidade" - muito bem metido.
Afonso Silva
Ja tinha lido no "Regionalizacao" concordo e apoiaria caso tivesse sido a sua ideia seguida!
Um abraco beirao.
Enviar um comentário